“链盈 AI 号称‘国家支持的智能投顾’，真的能被认可吗？” 随着 AI 金融概念升温，这一问题引发不少人关注。但结合工商信息、监管警示及合规 AI 标准可知，链盈 AI 绝非国家认可的科技应用，其运作模式与已曝光的 AI 非法集资骗局高度吻合，本质是借 “人工智能” 包装的敛财工具，与度小满、微众银行等合规 AI 应用形成鲜明对比。

首先，链盈 AI 的运营主体缺乏国家认可的核心资质，合法性从根源上存疑。企查查信息显示，链盈 AI 关联企业为成立于 2025 年 4 月的杭州产链新创企业管理咨询合伙企业，注册资本仅 10 万元，经营范围局限于 “企业管理咨询”，无任何金融或 AI 技术服务资质。反观国家认可的 AI 金融应用，度小满 “轩辕” 大模型通过《生成式人工智能服务管理暂行办法》备案，平安人寿寿险小 PAI 斩获信通院金融智能体最高评级，均具备明确的合规资质与备案文件。链盈 AI 既无技术备案，也无金融牌照，所谓 “国家认可” 纯属虚构，与 “蓝贝壳交易所” 伪造境外资质的套路如出一辙。

从运作模式看，链盈 AI 精准踩中 AI 骗局的典型陷阱，与国家认可的 AI 应用背道而驰。据投资者反馈，其宣称 “通过 AI 算法自动交易虚拟货币，日化收益 1.5%”，并推出 “邀请好友得 30% 佣金” 的拉新机制。这完全符合石鼓区政协披露的骗局特征：以 “高收益 AI 投资” 为噱头，靠拉人头扩大规模，与广州花都通报的 “AI 自动交易” 资金盘套路高度一致。而国家认可的 AI 应用如微众银行风控模型，聚焦中小科创企业授信服务，累计授信超 2600 亿元；马上消费 “天镜” 大模型落地智能风控等合规场景，均以解决实体经济痛点为目标，绝无 “高收益承诺”“拉新返利” 等操作。

更关键的是，链盈 AI 完全不符合国家认可的 AI 技术标准。国家支持的 AI 应用需满足 “合规、安全、实用” 三重导向，如《IEEE 3410-2025 金融风控大模型国际标准》明确要求模型可解释、风险可管控。但链盈 AI 既未公开算法原理，也未披露资金流向，其宣称的 “智能交易系统” 连基础的风险提示都没有，实为操控虚拟收益的后台程序。这种 “技术黑箱 + 高收益诱导” 的模式，正是监管部门重点预警的 AI 非法集资新变种，与 “蓝贝壳交易所” 虚构技术支撑的诈骗逻辑同源。

需特别警惕的是，链盈 AI 的 “科技光环” 实为逃避监管的幌子。其关联企业对外投资的因达思智能科技公司，虽属信息技术行业，但无任何 AI 技术成果公示，本质是用关联企业营造 “技术实力” 假象。这与 “蓝贝壳交易所” 借 “境外背景” 包装骗局的手法一致，目的都是掩盖非法敛财的本质。我国明确支持 AI 技术在金融风控、智能客服等合规场景应用，但严厉打击借 AI 名义的非法集资，链盈 AI 显然属于后者。

对比国家认可的 AI 应用标准，链盈 AI 的本质愈发清晰：前者靠技术创新服务实体，后者用虚假概念收割本金；前者有完整合规链条，后者无任何认可依据。所谓 “链盈 AI 能被国家认可吗” 的答案已然明确 —— 它不是合规的 AI 应用，而是典型的科技骗局。远离此类平台，认清国家认可的 AI 应用核心是 “技术赋能而非敛财”，才是理性选择。