“中本聪是哪国人？” 这个问题困扰了加密货币领域十余年。作为比特币的创造者，这位留下 109.6 万枚比特币（估值超千亿美元）的神秘人物，其国籍始终包裹在层层迷雾中，而这种匿名性恰恰成为 “币世界忠本聪” 等骗局滋生的土壤。

中本聪的 “自我声明” 是国籍谜题的起点。2008 年，他在 p2p 基金会网站的个人资料中自称 “居住在日本的 37 岁男性”，这让外界最初倾向于认为他是日裔。但这一说法很快被细节推翻：他的公开言论与论文均使用纯熟地道的英文，从未出现过日语表达；用 “中本聪” 或网传的 “中本哲史” 在日本公开数据库中检索，未发现任何匹配的技术从业者信息；更关键的是，他的发言中频繁切换英式英语与美式英语，且上线时间覆盖全球多个时区，完全不符合单一国家居民的行为特征。

十余年间，十余位 “疑似中本聪” 的候选人被曝光，但均未证实国籍。2014 年《新闻周刊》宣称加州日裔工程师多利安・中本是其真身，却被当事人否认，中本聪本人更是罕见现身账号辟谣 “我不是多利安・中本”。2016 年澳大利亚企业家克雷格・怀特公开认亲，却因无法完成比特币创世区块转账验证被质疑造假，最终被法院判定证据伪造。此外，英国密码学家、爱尔兰研究生、加拿大开发者等不同国籍的技术人士均被猜测，但要么本人否认，要么缺乏关键证据支撑。甚至有假说认为 “中本聪” 是三星、东芝等多国企业联合开发的化名，进一步加剧了国籍猜测的混乱。

国籍成谜实为中本聪刻意为之的选择，与比特币理念高度契合。作为 “密码朋克” 运动的践行者，他创造比特币的核心诉求是建立 “不受政府监管的全球自由流动货币”。若公开国籍与真实身份，不仅可能面临所在国政府的监管干预，还会打破比特币的去中心化属性 —— 一旦创始人身份绑定特定国家，其创造的货币体系可能被贴上 “某国工具” 的标签。从安全角度看，持有千亿美元资产的他，暴露国籍与身份无异于置身险境，匿名成为保护自身与项目的最佳策略。

更值得警惕的是，国籍之谜被不法分子恶意利用。正如 “币世界忠本聪” 骗局中，诈骗分子正是利用中本聪身份的模糊性，编造 “日裔创始人授权”“美国团队传承” 等话术，将空气币包装成 “跨国技术项目” 诱骗投资者。他们深知，中本聪国籍的不确定性，恰好为各类虚假背书提供了操作空间。

综上，中本聪的国籍至今无定论，且极可能永远成为未解之谜。这种匿名性既是比特币去中心化精神的体现，也为识别骗局提供了关键依据：但凡宣称 “中本聪是某国人”“获得某国中本聪授权” 的项目，本质都是利用信息差的诈骗。与其纠结 “中本聪是哪国人”，不如牢记：真正的中本聪早已用匿名性践行了去中心化理念，而借其名号炒作的，从来都是瞄准钱包的陷阱。